Wiadomości, recenzje, artykuły na temat kolumna redakcyjna
Jest coś symbolicznego w tym, że Casio, marka, która zbudowała swoją reputację na niezawodności robotników, sił specjalnych i tych, którzy walczą z grawitacją na placach budowy, stawia teraz na hip-hopowy zespół XG. Ten sojusz wygląda tak, jakby G-SHOCK zdjął hełm, zmienił kamuflaż na błyszczący garnitur i poszedł na imprezę w Seulu.
W Dolinie Krzemowej czuć panikę. A imię tej paniki to Mark Zuckerberg. Podczas gdy Apple nieśmiało zgadza się na integrację zewnętrznych modeli AI w Siri, a OpenAI łata dziury w zespole, Zuckerberg otworzył nieograniczoną kartę kredytową i poszedł na prawdziwe polowanie na mózgi.
Niektóre rzeczy nie potrzebują wyjaśnień: dlaczego herbata z mlekiem, po co Brytyjczykom gumowe kalosze i jak odkurzacze Dyson zniszczyły koncepcję worków na śmieci. A wyjaśnienie, dlaczego James Dyson postanowił uprawiać truskawki, to zadanie poziomu "naukowego stand-upu z elementami surrealizmu".
W tym roku WWDC 2025 — corocznej konferencji Apple dla deweloperów — nie przyniosła żadnych rewolucji. Oczywiście, zawsze bardziej chodziło o możliwości dla deweloperów oprogramowania w sześciu (!) systemach operacyjnych, którymi teraz zarządza Apple, niż o nowe urządzenia czy ich funkcje. Warto zauważyć, że to była najkrótsza prezentacja od dziesięciu lat — zwykle trwają 2 godziny lub dłużej, w tym roku prezentacja trwała półtorej godziny. Na temat Apple Intelligence, która została głośno zapowiedziana w zeszłym roku (i której nikt nie zobaczył), praktycznie nic nie było — zamiast tego pojawiła się nowa koncepcja Visual Intelligence. O kodowaniu wszystkich systemów operacyjnych z lat wydania (iOS 26 zamiast iOS 19) dowiedzieliśmy się jeszcze przed WWDC. A główną wiadomością konferencji, przypuszczalnie, był anons ujednoliconego designu Liqiud Glass dla wszystkich platform.
W zeszłym roku pisaliśmy o skandalu związanym z obecnością kropek kwantowych w telewizorach QLED TCL, a teraz Hisense — jeden z globalnych graczy na rynku telewizorów — znalazł się w centrum podobnego skandalu. W USA przeciwko firmie wniesiono dwa zbiorowe pozwy w Nowym Jorku i Illinois z powodu rzekomej wprowadzającej w błąd reklamy serii telewizorów QLED. Istota zarzutów leży w tym, że pod pozorem QLED (Quantum Dot Light-Emitting Diode) sprzedawano zwykłe telewizory LED, które miały tylko mikroskopijne domieszki kropek kwantowych — w takich ilościach, że w ogóle nie wpływały na jakość obrazu.
Kiedyś prezentacje smartfonów były jak finały piłki nożnej. Dyskutowaliśmy o megapikselach, gigahercach, a nawet logo na obudowie. A teraz? Teraz nowy Galaxy jest jak nowy zszywacz w biurze. Jest i jest dobry.
Za każdym razem, gdy pojawia się informacja "firma wydała 100 milionów na przeprojektowanie logo", w mediach społecznościowych szaleje burza. Fikcyjny komentator, Peter, z awatarem inżyniera energetyki, rusza do ataku: "Mogę to dla ciebie zrobić w Photoshopie w pół godziny!". I Wasia pewnie zrobi, ale tylko logo. Ale coś, za co korporacje płacą miliony, to zupełnie inna operacja.
Dobra, Musk, rozumiem, nazywasz Twittera " X" od prawie roku (jest osobna historia o tym, jak nazywał wszystkie swoje firmy X na początku, prawdopodobnie jakiś rodzaj traumy psychologicznej). Ale minęło wystarczająco dużo czasu, bym w końcu zdał sobie sprawę, że nie będę nazywał Twittera "X". A oto dlaczego.
W 2024 roku wszyscy byliśmy przytłoczeni falą koncepcji marketingowych, które ściśle integrowały sztuczną inteligencję. Samsung jako pierwszy wszedł do gry w styczniu ze swoim Galaxy AI w smartfonach. Następnie Apple, które próbowało kreatywnie nazwać swoją sztuczną inteligencję jako Apple Intelligence podczas WWDC 2024 w czerwcu. A w maju dowiedzieliśmy się o pierwszym laptopie ASUS ze sztuczną inteligencją. Oczywiście rynek smartfonów (a tym bardziej laptopów) znajduje się obecnie w stagnacji. Wyścig na gigaherce i megapiksele to już przeszłość. A marketerzy potrzebują nowych, prostych i zrozumiałych znaczeń, aby promować swoje urządzenia, znaczeń, które stworzyłyby atrakcyjne powody do zakupu. Celowo pomijam w tej dyskusji telewizory AI i urządzenia domowe AI, ponieważ stanowią one odrębny temat. Spróbujmy dowiedzieć się, co jest nie tak z pojęciami "smartfon z AI" i "laptop z AI" z punktu widzenia mitycznego "przeciętnego użytkownika", a nie marketera (tu wszystko jest jasne - jest NPU, więc formalnie jest warunkowa AI, a teza, że w 99% przypadków sztuczna inteligencja oznacza sieci neuronowe też odpada).
Tak długo, jak istnieje rynek telefonów komórkowych (a obecnie smartfonów), wykorzystuje on pewnego rodzaju wyścig liczb i wskaźników. Dwadzieścia lat temu była to liczba kolorów obsługiwanych przez ekrany (kolorowe ekrany zaczęły się od 4 kolorów) i liczba "głosów" w melodiach polifonicznych. Potem były różne wyścigi - na najcieńszą obudowę i najmniejszy rozmiar (wszystko szybko się skończyło, bo osiągnięto granicę wygody). Na liczbę megapikseli w aparatach (trwało to dość długo i w jakiejś formie nie ustało nawet teraz). Za rozdzielczość ekranów (po FullHD trudno dostrzec różnicę, a QHD ma sens tylko w kartonach, ale nigdy się nie przyjęły). I na liczbę gigaherców w procesorach lub ich rdzeniach (teraz nie ma to już takiego znaczenia). Na czym będzie polegał wyścig w najbliższej przyszłości? Odpowiedzi udzielił Samsung rok temu, kiedy ogłosił generację smartfonów Galaxy AI, która rozpoczęła się od Galaxy S24. A wraz z pojawieniem się serii Galaxy S25 otrzymaliśmy już drugą (lub trzecią, jeśli weźmiemy pod uwagę aktualizacje dla Fold 6/Flip6) generację "smartfonów ze sztuczną inteligencją". Dlatego przez kilka następnych lat cały świat smartfonów będzie kręcił się wokół sztucznej inteligencji, a miarą będą prawdopodobnie rdzenie neuroprocesorów (NPU) i ich możliwości obliczeniowe.
Oczywiście smartfony to niezwykle przydatny ludzki wynalazek, który stał się ważną częścią naszej egzystencji, ale czasami wydaje się, że producenci smartfonów aktywnie testują naszą cierpliwość. Co roku obiecują rewolucje, które okazują się zwykłymi kosmetycznymi naprawami, a marketingowe zwroty takie jak "moc", "styl" i "innowacja" już dawno straciły na znaczeniu. Teraz powiem wam, co dokładnie wkurza mnie (i mam nadzieję, że was wszystkich) w ich niekończących się obietnicach i kreatywnym podejściu do tego, jak "sprzedać" kolejne urządzenie.
