Raport MIT obniżył akcje spółek AI: 95% inwestycji w sztuczną inteligencję nie przynosi zysków

Raport MIT obniżył akcje spółek AI: 95% inwestycji w sztuczną inteligencję nie przynosi zysków
Nowojorska giełda papierów wartościowych, Wall Street. Źródło: Carlos Delgado / Wikimedia

Głośny raport MIT (Massachusetts Institute of Technology) o rzeczywistym stanie rzeczy w zakresie sztucznej inteligencji ostudził entuzjazm Wall Street. Dokument zatytułowany The GenAI Divide: State of AI in Business 2025 pokazał, że obiecywana „gorączka złota” z generatywnego AI jak dotąd nie przyniosła większości firm zauważalnych korzyści.

Co wiadomo

Badanie opiera się na 150 wywiadach z menedżerami wyższego szczebla, ankiecie 350 pracowników i analizie 300 publicznych wdrożeń AI. Obraz jest przygnębiający: mniej niż 10% pilotażowych projektów przyniosło jakikolwiek wzrost przychodów. A prawdziwe duże pieniądze przynoszą tylko 5% wdrożeń — pozostałe 95% nie przyniosło firmie w ogóle żadnych korzyści.

Nie dziwi więc, że na giełdzie we wtorek zaczęła się nerwowość. Akcje Nvidia spadły o 3,5%, Arm Holdings straciły 3,8%, a Palantir załamały się prawie o 9% i nadal spadają.

Według słów autora raportu Adityi Challapally (Aditya Challapally), problem tkwi nie tyle w samych modelach, ile w tym, że firmy po prostu nie potrafią ich odpowiednio zastosować. Zauważył, że młode startupy, skoncentrowane na rozwiązaniu konkretnego zadania i współpracujące z klientami, pokazują zupełnie inne wyniki: przychody niektórych wzrosły z zera do 20 milionów dolarów w zaledwie rok.

MIT ustalił również, że biznes inwestuje pieniądze nie tam, gdzie trzeba: ponad połowa budżetów na AI idzie w marketing i sprzedaż, podczas gdy realne dochody przynosi „nudna” automatyzacja — optymalizacja back office i rezygnacja z outsourcingu procesów. Przy tym specjalistyczne zewnętrzne narzędzia działają w 67% przypadków, podczas gdy własne rozwiązania przynoszą sukces jedynie w jednej trzeciej projektów.

Ilustracja bańki na Wall Street - Udo J. Keppler (1901)
Udo J. Keppler, „Bańki na Wall Street — zawsze te same” (1901). Ilustracja: czasopismo Puck

Nervozności dodały również słowa CEO OpenAI Sęma Altmana (Sam Altman), który kilka dni temu ostrzegł o formującej się „bańce AI”. Jego zdaniem „niektórzy inwestorzy stracą dużo pieniędzy, ale w perspektywie ogół społeczeństwo jednak zyska”.

Nie pozostała w tyle także Meta — jej akcje poszły w dół po wiadomościach o restrukturyzacji działu AI. Wszystko to tylko potęguje wątpliwości co do tego, czy h hype wokół sztucznej inteligencji nie przekształcił się w niebezpieczne przegrzanie.

Źródło: Fortune | Gizmodo | FT

var _paq = window._paq = window._paq || []; _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u='//mm.magnet.kiev.ua/'; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'matomo.php']); _paq.push(['setSiteId', '2']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.async=true; g.src=u+'matomo.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })();